ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Είναι το μνημόνιο μονόδρομος;
Γιατί παρά τις θυσίες του λαού μας η κατάσταση χειροτερεύει;
Μετά το μνημόνιο 1,2,3,4, τι ακολουθεί;
Θα πουλήσουμε ότι απέμεινε από την δημόσια περιουσία για να μειωθεί το χρέος;
Μπορεί η δημιουργία μιας Διεθνούς Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου να επιβάλει την μείωση του παράνομου χρέους;
Βαδίζουμε προς ελεγχόμενη πτώχευση;
Θα εκδιωχθεί η Ελλάδα από την Ευρωζώνη;
Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις;
Ποια είναι η πρόταση της Αριστεράς για την κρίση στην Ελλάδα και την Ευρώπη; Είναι δυνατή η συγκρότηση ενός μεγάλου Αριστερού – Προοδευτικού Μετώπου που θα σταματήσει τον σημερινό κατήφορο και θα βγάλει τη χώρα από την κρίση;
Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ σας καλεί να συζητήσετε μαζί του την Δευτέρα 21/03/2011 στο Δημοτικό Θέατρο Αγρινίου στις 7 μ.μ.
Θέμα: «Οικονομική κρίση και χρέος. Μπορούν να αντιμετωπιστούν; Η πρόταση της Αριστεράς.»
Στην εκδήλωση θα μιλήσει ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ οικονομολόγος, πρώην βουλευτής του ΣΥΝ.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΓΡΙΝΙΟΥΘα υπάρχει δυνατότητα σύντομης παρέμβασης για την διατύπωση των θέσεων του χώρου σας και των δικών σας προτάσεων.
κλαμα στο παρατηρητηριο. κλαμα πολυ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε την Παρασκευή ότι είναι αποδεκτή η παρουσία των σταυρών στις σχολικές αίθουσες. Η απόφαση ήρθε μετά από έφεση που άσκησε η ιταλική κυβέρνηση σε προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου που απαγόρευε τη χρήση του σταυρού.
Οι δικαστές στο Στρασβούργο είχαν κρίνει το 2009 ότι ο σταυρός μπορεί εύκολα να ερμηνευθεί από τους μαθητές όλων των ηλικιών ως θρησκευτικό σύμβολο, σύμβολο που μπορεί να ενοχλήσει μαθητές άλλων θρησκευμάτων ή άθεους.
Με δεκαπέντε ψήφους υπέρ και δύο κατά η Ολομέλεια του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάνθηκε την Παρασκευή ότι η παρουσία του σταυρού στις σχολικές αίθουσες της Ιταλίας δεν συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στην εκπαίδευση.
Στην ακροαματική διαδικασία, παρενέβησαν, ως τρίτοι, 33 μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι μη κυβερνητικές οργανώσεις Ελληνικό Παρατηρητήριο του Ελσίνκι, Ευρωπαϊκό Κέντρο του Νόμου και της Δικαιοσύνη, η Διεθνής Επιτροπή Νομικών, η Interights και το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καθώς και οι κυβερνήσεις Αρμενίας, Βουλγαρίας, Κύπρου, Ρωσίας, Ελλάδας, Λιθουανίας, Μάλτας, Μονακό, Ρουμανίας και Δημοκρατίας του Αγίου Μαρίνου.
Στο σκεπτικό της απόφασης διευκρινίζεται ότι ναι μεν τα κράτη-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν την υποχρέωση να σέβονται, κατά την διάρκεια της εκπαιδευτικής διαδικασίας, τις θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις των γονέων αλλά, στην προκειμένη περίπτωση, η παρουσία του σταυρού στις σχολικές αίθουσες δεν αντιστρατεύεται το δικαίωμα των γονέων να ανατρέφουν τα παιδιά τους, ανάλογα με τις δικές τους θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις.
Το Δικαστήριο δεν αποδέχθηκε ότι η παρουσία του σταυρού ή άλλων θρησκευτικών συμβόλων στις σχολικές αίθουσες συνιστούν επιρροή στους μαθητές, ενώ διευκρίνισε ότι η απόφαση για τοποθέτηση θρησκευτικών συμβόλων στα σχολεία εναπόκειται στα κράτη-μέλη. Αποφάνθηκε, μάλιστα, ότι αυτό δεν αποτελεί κάποια μορφή κατήχησης.
Το 2009 το ΕΔΑΔ είχε κρίνει ότι ο σταυρός είναι ενάντια στο δικαίωμα των γονέων να ανατρέφουν τα παιδιά τους σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους και στο δικαίωμα των μαθητών στην ελευθερία θρησκεύματος.
Αρκετές ευρωπαϊκές χώρες -ανάμεσά τους και η Ιταλία- άσκησαν έφεση στην απόφαση. Η τελική ετυμηγορία ήρθε την Παρασκευή.
Η Ιταλία δήλωνε ότι ο σταυρός αποτελεί και σύμβολο της χώρας.